La victoire d'Alabama a valu un boni de 200 000 $ à Nick Saban

La victoire du Crimson Tide de l'Alabama aux dépens des Longhorns du Texas lors du match de championnat du BCS, jeudi, a valu un boni de 200 000 $ à l'entraîneur en chef Nick Saban, qui s'est ajouté aux 200 000 $ qu'il avait déjà mérité pour avoir mené son équipe à la finale du football universitaire américain.

Ce pactole totalise malgré tout 50 000 $ de moins que son vis-à-vis Mack Brown aurait obtenu si les Longhorns avaient poursuivi leur remontée en fin de match.

Brown n'est toutefois pas à plaindre puisqu'il encaisse un salaire annuel de 5,1 M$.

Saban, lui, doit se contenter d'une rétribution annuelle de 4,7 M$!

En fait, Brown et Saban sont deux des entraîneurs universitaires les mieux rémunérés de la profession.

En comparaison, le salaire moyen annuel des enseignants universitaires s'élève à 115 000 $.

L'entraîneur le mieux rémunéré de la planète? Luis Felipe Scolari

Il y a quelques semaines, je vous avais présenté un palmarès des dix entraîneurs les mieux rémunérés en Amérique du Nord avec à sa tête Phil Jackson, des Lakers de Los Angeles (NBA), qui gagne annuellement 10,3M$US.

Le site businesspundit.com a mis en ligne récemment la liste des 25 entraîneurs les mieux payés du monde et, à cette échelle, Jackson n'arrive qu'au quatrième rang!

Qui est au faîte de cette liste?

Luis Felipe Scolari (photo), l'ancien entraîneur de la légendaire équipe brésilienne, gagnante de la Coupe du monde de soccer, embauché et licencié à Chelsea en moins d'un an et maintenant entraîneur d'un club en Ouzbékistan, qui bénéfice des millions du Russe Roman Abromavich. Son traitement annuel: 24,1M$US.

Jose Mourhino, de l'Inter Milan (16,3M$US), et Fabio Capello (12,9M$US), de l'équipe nationale de soccer d'Angleterre, devancent aussi Jackson.

Pour consulter cette liste (25 à 1), cliquez ici.

Les meilleurs joueurs des séries... qui ne font pas sauter la banque!

Faut en prendre et en laisser dans ses comparaisons, mais la revue Forbes a le don de m'intéresser lorsqu'elle publie un palmarès qui met en relation la performance d'un athlète et... son salaire.

Comme amateurs, on dit souvent que le meilleur système salarial serait celui où le nombre de zéros sur le chèque d'un athlète serait proportionnel à sa performance sportive. Ce système rêvé nous donnerait sûrement un meilleur spectacle sur le terrain ou sur la glace!

Malheureusement, aucun syndicat de joueurs de ligues professionnelles n'a encore accepté de modifier sa convention collective pour appliquer un tel système...

Avant le début des séries éliminatoires du baseball majeur, Forbes a publié sa liste des dix joueurs qui avaient le potentiel d'aider leur équipe à faire un bon bout de chemin au mois d'octobre... tout en ne fouillant pas trop dans les poches de son propriétaire.

Le magazine économique américain rappelle qu'en 2006, le joueur le plus utile de la Ligue nationale, Ryan Howard, des Phillies de Philadelphie, n'avait pas été l'ombre de lui-même en séries malgré son salaire de 10M$US.

Dans le passé, d'autres légendes comme Ted Williams, Joe DiMaggio, Willie Mays et... Alex Rodriguez n'ont jamais connu de performances exceptionnelles à la M.Octobre, Reggie Jackson!

À chaque saison, c'est souvent un inconnu (et un bas salarié) qui émerge du lot.

L'an dernier, c'est un voltigeur des Phillies, Jayson Werth, qui s'était illustré même si son salaire de 1,7M$US était presque deux fois moindre que la moyenne du baseball majeur (3,24M$US).

Pour 2009, Forbes a établi que le joueur d'arrêt-court des Angels de Los Angeles, Erick Aybar, était la meilleure aubaine à 460 000 $US par année, lui qui a terminé la saison régulière avec une moyenne au bâton de ,312 (70 points marqués, 58 points produits et neuf triples).

Qui sont les neuf autres?

Pour le découvrir, je vous invite à consulter le diaporama réalisé par Forbes...

Quel quart a le meilleur ratio coût/efficacité dans la NFL?

Qui est le plus utile? Un quart vedette qui touche un salaire de 14 M$ US par année ou un réserviste qui ne gagne qu'une fraction de cette somme? En tout cas, très souvent, un gros salaire ne garantit pas une grande performance dans la NFL.

Portefolio.com/bizjournals a voulu en avoir le coeur net. Comment? En analysant le ratio coût/efficacité des 36 quarts de la NFL qui ont lancé au moins 160 passes durant la saison régulière 2008.

Qui arrive au premier rang? Matt Cassell, des Patriots de la Nouvelle-Angleterre. L'an dernier, il a remplacé au pied-levé Tom Brady qui s'est blessé au genou au tout premier match de la saison. On ne l'a pas revu par la suite...

Les Patriots n'ont pas connu une mauvaise saison (11-5) même s'ils ont été menés - 327 passes complétées, 3693 verges de gain et 21 touchés - par un joueur dont le salaire a dépassé tout juste 500 000 $ US. En comparaison, Brady a gagné plus de 14 M$ US pour seulement quelques minutes de jeu en 2008!

Tyler Thigpen, des Chiefs de Kansas City, dont le cheminement ressemble à celui de Cassell - il a remplacé les deux quarts réguliers, Brodie Croyle et Damon Huard, blessés -, a pris le deuxième rang. Le quart des Bills de Buffalo, Trent Edwards, a terminé en troisième place.

Pour arriver à ses résultats, Portfolio.com/bizjournals a mis en relation le salaire des quarts à leurs performances dans quatre catégories: passes complétées, verges gagnées, passes de touché et interceptions. Les statistiques de chacun ont été converties en ratio pour donner un pointage.

Portfolio.com/bizjournals a mis en ligne une page interactive pour découvrir le rang et les statistiques des 36 quarts soumis à une évaluation. Il suffit de cliquer sur le logo des équipes sur cette page pour activer l'animation.