Seule Accenture a «abandonné» Tiger

On a lu et entendu beaucoup de choses sur les commanditaires de Tiger Woods depuis que la «tempête» médiatique a déferlé à la suite de son accident d'auto et, par la suite, de sa confession d'infidélité.

D'après les dépêches publiées jusqu'à présent, il apparaissait que Woods avait «perdu» trois partenaires d'affaires en Gatorade (PepsiCo), Gillette (Procter & Gamble) et Accenture.

En fait, seule Accenture a mis fin à son contrat avec le meilleur golfeur de la planète. Gatorade a tout simplement stoppé la production et la vente d'un produit au nom de Tiger et Gillette a retiré des ondes des publicités le mettant en vedette.

L'agence financière Bloomberg a dressé un portrait exhaustif de la «position» de ses commanditaires dans un article (en anglais) mis en ligne hier. Pour accéder à ce texte, cliquez ici.

Tiger Woods n'est plus «la perfection au masculin» de Gillette

Gillette, l'un des principaux commanditaires de Tiger Woods, a décidé de prendre «ses distances» avec le sportif le plus riche de la planète. La marque de rasoirs a annoncé samedi qu'elle allait «limiter» les apparitions du golfeur américain, qui a mis sa carrière en suspens pour se consacrer à sa famille.

«Comme Tiger se retire provisoirement de l'espace public, nous allons soutenir son souhait de vie privée en limitant son rôle dans nos programmes de marketing», peut-on lire dans le communiqué diffusé par Gillette.

«Nous allons le soutenir en l'aidant à adopter un profil plus bas», a renchéri un porte-parole de Gillette, Damon Jones, en ajoutant à l'Associated Press que le contrat conclu avec Tiger Woods en 2007 n'était pas rompu.

Selon M. Jones, Tiger Woods n'apparaîtra plus dans les publicités de Gillette à la télévision et dans les journaux. De même, il ne fera plus d'apparitions publiques pour promouvoir la marque et ses produits.

D'autres commanditaires évaluent leurs options et tentent de quantifier les retombées de leur association avec Woods.

AT&T a dit qu'elle évaluait présentement son association avec le golfeur.

Des représentants d'Accenture n'ont pas voulu révéler quels étaient leurs plans pour Woods, avec qui ils se sont associés pour personnifier l'intégrité et les performances de la compagnie.

Autres articles intéressants (en anglais):

Woods' time away from golf will hurt Tiger Inc.
Tiger Woods sponsorship deals ‘re-evaluated’ by companies as he gives up golf
Woods Pulled From Accenture’s Web Site, Gillette’s Ad Campaign
Why golfing world fears the loss of its iconic missionary
US PGA boss, Tiger-less tour played for laughs
Ladies and the Tiger
Yahoo searches for Tiger up 3,900% in last month
Woods' ad future is bleak
Anguished Tiger Woods likely to return ‘within a few months’

Procter & Gamble a-t-elle «censuré» la main de Thierry Henry?

Histoire très intéressante ces derniers jours rapportée d'abord par le tabloïd The Sun au Royaume-Uni, puis repris par plusieurs médias français.

Ce qu'il faut d'abord savoir, c'est qu'une polémique continue de faire rage en France à la suite de la qualification in extremis des Bleus à la Coupe du monde de soccer qui aura lieu l'an prochain en Afrique-du-Sud.

C'est que le but gagnant de la France, dans un match sans lendemain contre l'Irlande, a été marqué après que son joueur vedette Thierry Henry eut ramené le ballon avec sa main dans la zone de réparation, une infraction que l'officiel n'a pas vu, mais qui a été montrée des centaines de fois à la télévision et qui peut être encore vue dans Internet.

L'un des commanditaires de Thierry Henry, la multinationale Procter & Gamble, a trouvé - volontairement ou non - le moyen de faire parler d'elle à ce sujet.

Selon le quotidien britannique, Gillette France aurait retouché les images le mettant en scène sur son site officiel. Sur la photo de gauche, on voit Henry aux côtés du tennisman Roger Federer et du golfeur Tiger Woods, tenant un ballon dans sa main gauche. Et sur celle de droite, le meilleur buteur de l'histoire des Bleus a sa main gauche dans sa poche ou dans le dos. Sans ballon bien sûr... (remarquez que Federer et Woods ont toujours un «outil» à la main!)

Procter & Gamble a bien sûr nié que ces retouches avaient un quelconque rapport avec ce qui s'est passé lors du match France-Irlande. «Il se trouve que l'animation est différente sur les sites francophones mais rien n'a été modifié depuis janvier 2009», a expliqué un porte-parole.

Si cette «transformation» remonte à presque un an, il y a lieu de se demander si Procter & Gamble savait à l'avance ce qui allait se passer... au moment même où l'Europe est éclaboussé par un scandale de matchs de soccer truqués!