Voici deux vidéos et quelques liens sur des articles analysant les conséquences des «frasques» de Tiger Woods sur sa fortune personnelle... Revue de presse en français :
C'est au journaliste et universitaire canadien Declan Hill que l'on doit l'enquête en cours sur les matchs truqués de soccer qui secoue une bonne partie du monde, mais surtout l'Europe.
Il y a plus d'un an, il avait remué la «planète soccer» en se disant persuadé que ce sport était en danger, menacé par les mafias du jeu et la corruption.
En preuve, il venait de dévoiler le résultat d'une enquête sous le titre «Comment truquer un match de foot?» (Éditions Florent Massot, 443 pages) et son message ne prêtait guère à l'optimisme...
Pendant trois ans, Hill a enquêté dans les coulisses les moins reluisantes du sport le plus populaire du monde, celles des mafias asiatiques qui parient d'énormes sommes d'argent sur des matchs suivis par une dizaine de spectateurs en Écosse ou en Finlande, celles des intermédiaires qui paient des joueurs pour qu'ils «lèvent le pied».
De passage en Suisse la semaine dernière, il a accordé une interview intéressante dans laquelle il insiste pour dire que «vous n'avez encore rien vu». D'après lui, plein de nouveaux matchs truqués vont être mis à jour dans d'autres ligues européennes, en Angleterre, en Italie, en France et en Espagne dans les prochains jours...
Pour lire cette entrevue questions-réponses, cliquez ici.
On entend souvent parler des salaires exorbitants des athlètes professionnels, surtout depuis que les conventions collectives des joueurs permettent la divulgation de ces renseignements nominatifs, mais on en sait beaucoup moins sur la rémunération de ceux qui ont la responsabilité de maintenir « l’ordre » sur un terrain ou sur la patinoire.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les hommes au chandail « zébré » ne bénéficient pas d’une « autonomie » – comme les joueurs – leur permettant de « battre » l’inflation à plate couture.
Pour connaître les salaires versés aux arbitres et officiels des quatre sports professionnels majeurs en Amérique du Nord, je vous invite à lire ma chronique publiée sur RueFrontenac.com. Pour y accéder directement, cliquez ici.
En ce dimanche qui nous amène invariablement son lot de matchs de football de la NFL et en ce jour de Coupe Grey au Canada (une prédiction: les Alouettes vont l'emporter 37 à 24 contre les Roughriders), j'ai décidé de vous amener sur un «terrain» où tout exercice d'objectivité est impossible...
Récemment, le SportsBusiness Journal a réuni un panel de 12 «experts» pour déterminer les 25 meilleurs commentateurs (descripteurs et analystes) de football aux États-Unis. De 1 à 25.
Si on s'entend généralement pour dire que le duo Cris Collinsworth / Al Michaels est le meilleur en son genre pendant les retransmissions du Sunday Night Football à NBC, cela ne leur a pas valu la première place de ce palmarès - ils occupent les rangs 2 et 3 respectivement.
Cet honneur revient à Gary Danielson (photo), un analyste de football collégial sur les ondes de CBS. On dit de lui que sa préparation est soignée, que ses propos sont intelligents et que ses observations sont toujours à-propos.
Pour chacun des 25 «élus», on explique la raison de sa sélection dans ce club sélect.
Toute comparaison avec le Super Bowl serait frivole, mais la ville de Calgary et la province de l’Alberta bénéficient tout même de belles retombées économiques ces jours-ci en accueillant plusieurs milliers de visiteurs dans le cadre du match de la coupe Grey.
Les partisans des Stampeders de Calgary auraient souhaité que leur équipe soit de la partie dimanche pour une deuxième année consécutive – ils ont battu les Alouettes de Montréal l’an dernier au Stade olympique lors du match ultime –, mais les Roughriders de la Saskatchewan ont joué les trouble-fête en remportant la finale de l’Ouest le week-end dernier.
L’absence des Stampeders au match de la coupe Grey aurait pu être vue comme une catastrophe aux yeux du comité organisateur. Néanmoins, ses membres savent que la présence de deux équipes de l’extérieur est bien meilleure… pour les affaires.
Pour savoir pourquoi et pour lire la suite de cette chronique publiée sur RueFrontenac.com, cliquez ici.
Histoire très intéressante ces derniers jours rapportée d'abord par le tabloïd The Sun au Royaume-Uni, puis repris par plusieurs médias français.
Ce qu'il faut d'abord savoir, c'est qu'une polémique continue de faire rage en France à la suite de la qualification in extremis des Bleus à la Coupe du monde de soccer qui aura lieu l'an prochain en Afrique-du-Sud.
C'est que le but gagnant de la France, dans un match sans lendemain contre l'Irlande, a été marqué après que son joueur vedette Thierry Henry eut ramené le ballon avec sa main dans la zone de réparation, une infraction que l'officiel n'a pas vu, mais qui a été montrée des centaines de fois à la télévision et qui peut être encore vue dans Internet.
L'un des commanditaires de Thierry Henry, la multinationale Procter & Gamble, a trouvé - volontairement ou non - le moyen de faire parler d'elle à ce sujet.
Selon le quotidien britannique, Gillette France aurait retouché les images le mettant en scène sur son site officiel. Sur la photo de gauche, on voit Henry aux côtés du tennisman Roger Federer et du golfeur Tiger Woods, tenant un ballon dans sa main gauche. Et sur celle de droite, le meilleur buteur de l'histoire des Bleus a sa main gauche dans sa poche ou dans le dos. Sans ballon bien sûr... (remarquez que Federer et Woods ont toujours un «outil» à la main!)
Procter & Gamble a bien sûr nié que ces retouches avaient un quelconque rapport avec ce qui s'est passé lors du match France-Irlande. «Il se trouve que l'animation est différente sur les sites francophones mais rien n'a été modifié depuis janvier 2009», a expliqué un porte-parole.
Si cette «transformation» remonte à presque un an, il y a lieu de se demander si Procter & Gamble savait à l'avance ce qui allait se passer... au moment même où l'Europe est éclaboussé par un scandale de matchs de soccer truqués!
Les uniformes officiels des joueurs de la NBA pourraient être fabriqués en Asie dans un proche avenir, ce qui a fait bondir cette semaine le sénateur de New York, Chuck Schumer.
L'équipementier allemand adidas envisage de mettre fin à son contrat avec des sous-traitants américains et de transférer la production d'uniformes de la NBA dans une usine en Thaïlande.
Cette décision pourrait signifier la perte de 100 emplois dans une entreprise manufacturière du nord de l'État de New York - American Classic Outfitters - qui fabrique, depuis 40 ans, plus de la moitié des chandails portés par Kobe Bryant, LeBron James et cie.
Le deuxième plus gros détaillant d'équipements sportifs et de souliers du monde fait aussi affaire avec deux autres sous-traitants américains pour la production de chandails de la NBA.
Schumer a demandé à adidas de revenir sur sa décision. «Ne pas faire marche-arrière serait vu comme une insulte pour les travailleurs américains et les amateurs de sports de tout le pays.» Dans une récente déclaration, adidas a expliqué sa décision par sa volonté de consolider sa chaîne de montage en déplaçant sa production à proximité de sa «matière première» (matériel).
«Le Groupe adidas produit des uniformes pour des équipes professionnelles, collégiales et amateurs dans plus de 30 usines en Amérique du Nord et elle entend continuer de le faire dans l'avenir», a rappelé l'équipementier.
Adidas est à mi-chemin d'un contrat de 11 ans qui lui vaut d'être le fournisseur officiel des uniformes de la NBA, de la WNBA (basket-ball féminin) et de la NBA Development League.
